患者关怀
为生命搭建桥梁,为救治创造可能
首页 > 疾病科普 > 认识心脏瓣膜病——沉默的“心门”守护者
认识心脏瓣膜病——沉默的“心门”守护者
发布时间:2026-04-16

心脏瓣膜病是一种常见但容易被忽视的心血管疾病。编者将借助最新的流行病学数据和临床研究成果,带您一步步认识这个被称为“沉默杀手”的疾病。所有数据均更新至2025年8月。


一、“瓣膜”心脏里的“四扇门”


如下图所示,您可以把我们的心脏想象成一个永不停歇的“血泵”,它一天24小时都在努力工作。心脏里面有四个“小房间”:上面两个叫心房(分别是左心房和右心房),下面两个叫心室(分别是左心室和右心室)。血液就在这四个房间里有秩序地流动。


我们可以在图片中发现心脏里有个“瓣膜”。它们就像是心脏里的四扇单向门。它们的工作简单且重要: 只准血液向前流,门一关,血液就绝对没法往回倒流。 如果这四扇“门”开关正常,心脏泵血就非常轻松、有力。如果哪扇门“关不紧”(医学上叫关闭不全或反流)或者“打不开”(医学上叫狭窄),心脏就要费更大的力气才能把血泵出去,久而久之,心脏就会“累坏了”,您就会慢慢感觉到胸闷、气短、乏力。简单总结:心脏是身体的“泵”,而瓣膜就是泵里面最重要的“单向阀门”,保证血液只往前流,绝不后退。


下面的表格,带您认识这四扇重要的“门”:


瓣膜名称位置结构特点血流方向每日开合次数
二尖瓣左心房与左心室间两个瓣叶,腱索、乳头肌支撑左心房→左心室约10万次
三尖瓣右心房与右心室间三个瓣叶,复杂腱索系统右心房→右心室约10万次
主动脉瓣左心室与主动脉间三个半月形瓣叶左心室→主动脉约10万次
肺动脉瓣右心室与肺动脉间三个半月形瓣叶右心室→肺动脉约10万次


有一个有趣的医学小知识:


发表在2023年《Nature Cardiovascular Research》上的一项研究,利用3D超声发现,我们健康的瓣膜在每次开关时,承受的压力竟然高达800毫米汞柱!这种惊人的“抗压能力”,也正是科学家们设计人工瓣膜时面临的最大挑战。


二、流行病学数据,心脏瓣膜病离我们有多远?


根据《中国心血管健康与疾病报告2023》以及全球多项研究,心脏瓣膜病(简称VHD)的现状有以下几个关键点:


1、在中国,心脏瓣膜病有多常见?


(1) 患者总数:最新调查估计,中国约有2500万名心脏瓣膜病患者。


(2) 年龄分布:这病和年龄关系很大。65-74岁的人群中,大约有5%至10% 的人患有此病;到了75岁及以上,这个比例上升到10%至20%。


(3) 地域差异:农村地区的瓣膜病占比(4.5%)略高于城市(3.4%)。


2、不同类型的瓣膜问题,病因也各不相同。请看下表:


病变类型主要病因中国数据/特征
主动脉瓣狭窄 (AS)退行性钙化性
先天性二叶式
风湿性
退行性为首位病因:占单纯AS的65.6%(老年住院患者)
风湿性仍占一定比例(尤其南方)
主动脉瓣反流 (AR)退行性
功能性(主动脉根部扩张)
风湿性
感染性心内膜炎
退行性为首位病因:占单纯AR的56.7%(老年住院患者)
心内膜炎导致者占4.8%(混合型病变)
二尖瓣反流 (MR)原发性:退行性(黏液样变性)、心内膜炎、风湿性
继发性(功能性):缺血性、房性、心肌病相关
原发性MR退行性占29.7%(老年住院患者)
继发性MR比例高:缺血性MR占35.0%(北部地区),与冠心病高发相关
联合瓣膜病中最常见组合:MR+TR(占68.7%)
二尖瓣狭窄 (MS)风湿性占绝对主导
退行性(二尖瓣环钙化)
风湿性占83.6%(老年住院患者)
我国有300多万风湿性二尖瓣狭窄患者
三尖瓣反流 (TR)功能性占绝对主导
(继发于左心瓣膜病、肺动脉高压、房颤、左室功能障碍)
器质性:风湿性、心内膜炎、类癌、Ebstein畸形
联合瓣膜病中最常见病变之一
常与MR合并存在(功能性为主)
联合瓣膜病多种病因并存中国最常见的瓣膜病类型(占33.6%)
病因分布:
- 退行性:31.1%(东部地区最高36.7%)
- 风湿性:29.7%(南方地区最高32.1%)
- 缺血性:北部地区比例高
风湿性心脏病 (RHD)A组溶血性链球菌感染后免疫反应患病率从1990年1.19/1000降至2019年0.32/1000
仍是我国MS、联合瓣膜病的重要病因


(以上数据来源:Xu H, Liu Q, Cao K, et al. Distribution, Characteristics, and Management of Older Patients With Valvular Heart Disease in China: China-DVD Study[J]. JACC Asia, 2022, 2(3): 354-365. 等)


3、放眼全球,各国情况有何不同?


心脏瓣膜病的“流行谱”在世界各地差异很大,简单来说,可以分成一下几种模式:


国家/地区类别病因构成特征主导病变类型关键数据
中国转型期双重负担:
• 退行性病变已居首位(主动脉狭窄(AS) 65.6%,主动脉关闭不全(AR) 56.7%,联合瓣膜病31.1%)
• 风湿性仍是二尖瓣狭窄(MS)主要病因(83.6%)
• 显著区域差异:东部退行性为主,南部风湿性仍高,北部缺血性MR突出
联合瓣膜病最常见(32.74%)
其次为孤立性MR(24.65%)
≥60岁人群钙化性主动脉疾病(CAVD)患病率:6.9百万(2019全球)
退行性二尖瓣疾病(DMVD)患病率:15.4百万(2019全球)
云南高海拔地区:功能性病变占主导
美国退行性病变绝对主导:
• 钙化性主动脉瓣疾病(CAVD)
• 退行性二尖瓣疾病(DMVD)
• 风湿性已极少见
主动脉狭窄最常见,其次为风湿性仍是二尖瓣狭窄高社会人口学发展指数地区非风湿性(VHD)负担全球最高
钙化性主动脉瓣疾病患病率:男性高于女性
老年二尖瓣退行性病变患病率:女性高于男性
其他发达国家(欧洲、加拿大、澳大利亚等)退行性占主导:
• 与北美模式一致
• 风湿性近乎消除
主动脉狭窄中退行性占81.9%
主动脉狭窄、风湿性仍是二尖瓣狭窄为主欧洲主动脉狭窄患病率:退行性81.9%
加拿大:医疗资源可及性不均是主要挑战,而非病因转型
欠发达国家(撒哈拉以南非洲、南亚、东南亚等)风湿性心脏病(RHD)绝对主导:
• 儿童及年轻成人主要受累
• 女性占比较高(约2:1)
• 感染性心内膜炎风险高
二尖瓣病变最常见(二尖瓣狭窄、二尖瓣关闭不全/二尖瓣反流、联合病变)喀麦隆:学龄儿童风湿性心脏病患病率13.03%(133/1020),二尖瓣受累100%
印度(梅加拉亚邦):学龄儿童风湿性心脏病患病率4.7/1000
印度(全国):风湿性主动脉瓣狭窄患病率4.54/1000人
印尼:风湿性心脏病患者平均年龄44岁,64.4%为女性,孤立性瓣狭窄占39.6%
南非:风湿性心脏病是感染性心内膜炎的主要易感因素,患者发病年龄更年轻


简而言之:


(1) 中国:双重负担:既有“现代病”(退行性变),也有“传统病”(风湿热)。东部地区退行性变为主,南部地区风湿性仍高,北部地区缺血性突出。联合瓣膜病最常见(占32.74%)。我们正处在从“风湿热时代”向“退行性变时代”转型的过渡期。


(2) 美国及发达国家退行性变绝对主导(像用久了老化)。风湿热已经极为罕见。主动脉瓣狭窄最常见。典型的老龄化社会疾病模式。


(3) 欠发达国家风湿性心脏病(RHD) 绝对主导。主要影响儿童和年轻人,女性更多见。二尖瓣问题最常见。贫困、医疗条件不足导致的悲剧。


一个非常重要的提醒:


请注意,全球范围内,大约65%的二尖瓣反流是继发性的,而绝大多数三尖瓣反流也是功能性的。这意味着,很多瓣膜问题其实是其他心脏疾病的“结果”,而不是“原因”。在我国,如云南高海拔地区,很多临床显著的瓣膜病就和肺动脉高压等原发病有关。这个发现告诉我们:心脏瓣膜病常常是全身心血管疾病的一种表现。因此,积极治疗原发病——比如心力衰竭、心房颤动、高血压——对于延缓甚至减轻功能性瓣膜病变,至关重要。


数据来源:

[1].Hu X, Ye Y, Li Z, et al. Primary regional disparities in clinical characteristics, treatments, and outcomes of a typically designed study of valvular heart disease at 46 tertiary hospitals in China: Insights from the China-VHD Study[J]. Chin Med J (Engl), 2025, 138(8): 937-946.

[2].Pang L, Xia Y, Tang M, et al. Prevalence, spectrum and aetiology of valvular heart disease based on community echocardiographic screening transition from different altitudes in Yunnan, China[J]. Heart, 2025, 111(22): 1084-1091.

[3].Li J, Meng Q, Gu J, et al. Changing trends in burden of calcific aortic valve diseases and degenerative mitral valve diseases among people aged 60-89 years from 1990 to 2030[J]. Eur J Med Res, 2025, 30(1): 1291. 等)